使用360云监控简单对比DigitalOcean的新加坡(SGP)与旧金山(SFO)节点访问速度
By lincanbin
at 2014-12-10
0人收藏 • 12172人看过
DigitalOcean为每个机房都提供了测速网站，我使用360云监控对新加坡和旧金山节点进行了简单对比，监控节点是广东电信，5分钟取样一次。
相信官方给出的测速网站一定程度上代表了自己服务的最高水平，毕竟谁也不会自己打自己脸。
新加坡机房测速站：http://speedtest-sgp1.digitalocean.com/ 旧金山机房测速站：http://speedtest-sfo1.digitalocean.com/
先说一下结果，新加坡机房ping值非常不稳定，低的时候直连新加坡跟国内VPS没差，高的时候绕太平洋跑一圈直接爆表，目前国内使用还是首选旧金山机房。
旧金山节点测速结果：
新加坡节点测速结果：
- 登录后方可回帖
同样的，在Ping测试中，新加坡节点可用率较低，波动也较大，不够稳定。
旧金山节点Ping测速结果：
新加坡节点Ping测速结果：
回复#1 @lincanbin :linode的Fremont节点更好用，比do的好。
回复#2 @xiaop :Linode太贵，玩不起，要不是Github送了$100 的DO优惠码，我也不会换到这个性能只有原来一半的DO VPS。原来那个还只要$4/Mon
搞得现在整个网站页面执行时间都经常超过5ms了。
对 http://speedtest-sgp1.digitalocean.com/ 进行测试是不是不太准确，因为这个服务器是在美国的，而不是新加坡的
回复#4 @jark :网上一些IP库的地址不够准确，这个域名解析出来的IP：
128.199.236.18
确实是指向 Digital Ocean股份有限公司亚太地区新加坡数据中心 的。
实际上如果真是在美国，ping值是不可能低于100ms的，太平洋海底光缆跑一圈至少也得150ms。
回复#5 @lincanbin :楼主的意思是 新加坡机房 的还有待观察吗？
我用17测试对比了下新加坡和三藩市的 好像新加坡机房的速度好像还不错诶。
可以尝试下interserver.net
回复#7 @jark :新加坡机房国内访问稳定性不怎么样，而且有时候路由表似乎会出问题，要去太平洋转一圈再访问新加坡机房，不知道是不是运营商的问题。
回复#8 @yjg840125 :这家有HK节点的看起来倒是不错，不过没有更低端一些的型号。最低配的KVM也是1024M内存的，一个月要$8
，选配SSD还要再加钱。
就目前来看用这个还是有些过于奢侈，我现在的VPS上几个网站加起来一天十万左右的访问，平均负载也就在0.05到0.10之间……
内存占用就更少了，大概512M甚至256M内存的VPS就够用了。
这是我换到DigitalOcean后一个月的CPU占用率的图表：
而且要买1024M内存的VPS的话，我肯定是选Linode了。