建议增加DISCUZ转换到carbon的程序

建议增加DISCUZ转换到carbon的程序

By xk911 at 2015-09-27
2人收藏 • 7209人看过

Discuz! 太繁琐了!想沟通简单点。

32 个回复 | 最后更新于 2016-08-10
lincanbin
2015-09-27
#1

Discuz! 是板块式,和Carbon Forum的结构并不能很好一一对应。

这样转换会丢失很多数据。


另外这个需求大不大也不好说,毕竟开发需要的时间成本不低。

betw
2015-09-28
#2

应该不难,把DZ的板块转为话题,再加上用户就可以了,其它的不需要。

lincanbin
2015-09-28
#3

回复#2 @betw :

是不难,但是如果写了没多少人用,那感觉总会是不太好的。

betw
2015-09-28
#4

回复#3 @lincanbin :

怎么会没人用?以前论坛界老大就是dz。

lincanbin
2015-09-28
#5

回复#4 @betw :

Discuz! 用的人当然多,但是想转到CF的就不见得多了。

betw
2015-09-28
#6

回复#5 @lincanbin :

如果按比例算,最应该有的转换程序也应该是dz,pw,这两个已经很久不更了,相信很多站长也是没有选择。

lincanbin
2015-09-28
#7

回复#6 @betw :

你说的也有道理,这俩玩意儿,确实很久没更新了。

那还是等我这边一些优先级比较高的功能开发完了,再做转换程序好了,到时候也比较有底气。

lion163
2015-10-09
#8

觉得有很多人愿意转的,dz手机版太差了。早想抛弃

lincanbin
2015-10-09
#9

回复#8 @lion163 :

现在用CF的多是新站长。

loveminds
2015-10-10
#10

两种东西,结构差异巨大,从DZ到CF转换的人必然不会太多

s80022
2016-01-14
#11

其实并不存在什麽结构差异巨大问题...

我只移动DZ的thread,post ...之类到Carbon下修改。

已转换成功,土法炼钢直接指令替换。


Carbon Forum本身是以机能型的论坛,所以其实表不複杂。



我只保存了帖跟标籤,用户用其他方式没移动。

DZ剩下的其他的数据转移Carbon 不大有意义。



Carbon Forum跟DISCUZ的所谓结构差异,其实没有想像中的大。


lincanbin
2016-01-14
#12

回复#11 @s80022 :

是,包括用户的密码校验都是一个算法。

s80022
2016-01-14
#13

回复#12 @lincanbin :

不过一般DISCUZ站长转换到Carbon还是有难度。

我是一开始架设就禁止DISCUZ代码,一般DISCUZ站长可能不大适应转换到Carbon。



此外

Carbon没有根据关键字对于标题或内容的批删功能。

也没有对于注册用户深入的批删,或限制特定注册。

预防机器人发文认证码也不是机器难以辨识的中文或高度複杂英文。

预防个人发些违禁或刻意冲突内容可能删除会没有DISCUZ那麽顺利。


对于原先DISCUZ站长来说可能会产生转换上阻碍的想法。


lincanbin
2016-01-14
#14

回复#13 @s80022 :

后续版本自然会酌情考虑。

缕聪
2016-03-20
#15

回复#10 @loveminds :

如果有的话我可能会转

strwei
2016-03-24
#16

我帮你搬家,所有板块换成话题标签,根据数据大小定价

agenge
2016-06-01
#17

回复#11 @s80022 :

请问迁移的大概步骤是什么?是否有记录迁移文档 ?

ivanilla
2016-06-01
#18

回复#12 @lincanbin :

不一样。

DZ是md5(md5($password) . $salt)

你是md5($password . $salt)

相比之下DZ的相对安全一点。

lincanbin
2016-06-01
#19

回复#18 @ivanilla :

你搞错了,我的也是

md5(md5($password) . $salt)



登 录


现在注册

QQ  登 录    Weibo  登 录    GitHub  登 录