这么漂亮的论坛系统,为啥要用UEditor那么丑的编辑器
By loveminds
at 2015-10-10
1人收藏 • 13085人看过
风格完全不搭啊,用这两个不是更好么?
- 登录后方可回帖
再粘贴一次好了:
数据来自百度流量研究院。
用Simditor会导致40%的网民无法使用你的网站。这些数据是根据百度统计的流量计算出来。
Simditor这玩意儿很多人推荐,每次我都会把这个数据再贴一次。
真是不知道什么样的人才会用Simditor,自己圈子小,就意识不到真正的世界是什么样的。
summernote的话,也是接近30%的中国网民无法使用,并且体积比Ueditor还大……
回复#1 @lincanbin :
好吧...我是不会为兼容性妥协这么丑的东西,还是自己换吧
回复#2 @loveminds :
丑不是什么大问题,我当时对比了十几个编辑器,UE是功能最强、兼容性最好。
丑的话,改起来问题也不大,改样式比换编辑器容易得多。(光编辑器里的上传功能对接,普通人就很难搞定)
只要有个设计稿,每个合格的前端都可以迅速1:1地还原。
回复#3 @lincanbin :
我还是fork出Carbon-sum和Carbon-sim两个分支好了,这样只需要改一次,不用每次都改
回复#4 @loveminds :
我建议你改UEditor的样式,这样无论从哪个方面看都是更好的选择。
回复#6 @lincanbin :
我估计有计划用cb的,90%是要上手机版,所以对IE8的兼容可以忽略,或者判断为低版本浏览器时,直接上文本框。话说微软都抛弃IE了。
回复#7 @betw :
手机,手机,手机,重要的事要说三遍。 一个网站10万pv已经有80%是手机流量了!!所以有些网站甚至可以放弃pc端。
回复#8 @lion163 :
手机端我觉得没有问题,触摸设备下不适宜使用复杂的富文本编辑器,手机端的Markdown编辑器应该相当够用,图片上传也已经支持了。
回复#7 @betw :
我统计过我的另一个站,低版本IE大约占比0.5%-0.6%,这个比例可以忽略不计了
百度那个是因为饼摊的太大,所以导致一些只支持IE的站点拉高权重,实际上,据我观察,广州地区的话,估测出来的数据在10%以下,大致7-8%的样子
回复#1 @lincanbin :
百度那个是因为饼摊的太大,所以导致一些只支持IE的站点拉高平均值,而恰恰那些只支持IE却不得不用的东西,访问量都非常高,例如,银行,政府等
你一定执意要为这样一个严重失真的数据而束缚住CF未来的发展么,不支持低版本IE的东西,不会变少,反而,随着时间发展,会越来越多
回复#15 @loveminds :
但是UEditor确实也是最好的选择,为什么你这么一说,感觉UEditor支持IE 8反倒成了黑点?
回复#16 @lincanbin :
因为太旧罢了
回复#16 @lincanbin :
UEditor和FCK是一个时代的产物,整个架构已经严重老化了