开Memcached，换配置正常的机器。

你是一

回复#1 @lincanbin :

如果是为了Carbon ，把mysql 5.7Innodb 改mysql5.5 MyISAM

对搜索 效能或消耗否有影响?

ibdata1实在太烦又不好管理迁移数据。

据说SELECT用MyISAM会比较好?

mysql 5.7好像无法禁用Innodb，不知道降了两个大版本会不会影响很大。

回复 #0 @s80022 :

没试过

回复#3 @s80022 :

innoDB比MyIASM性能好不少。

回复#6 @ivanilla :

可是网络上有人说innoDB的SELECT很慢..

回复 #7 @s80022 :

你是对的

回复#7 @s80022 :

是吗？并不觉得。

回复#7 @s80022 :

开索引就不慢了。

可是 InnoDB 不是有内存 buffer 吗？ 数据、索引都可以放在里面。

都裝試過就知道，InnoDB根本效能沒那麼高。

且問題太多了，早晚會有新的引擎取代。

回复#12 @達也 :

但现在很多程序都在用innoDB。

回复#11 @冇创意 :

但是InnoDB查询性能还是不如MyISAM。

这是两者工作机制不同导致的。

回复#14 @lincanbin :

原来如此

回复#13 @ivanilla :

真要比較的話，沒多少程序只能用InnoDB不能用MyISAM。

回复 #16 @達也 :

InnoDB是行锁，高插入、修改并发应该选InnoDB。

回复#17 @lincanbin :

這只是優選，而不是必選，畢竟沒有多少反而MyISAM不能執行的程序。

就普通論壇使用來說，尤其是讀取頻繁，MyISAM優勢較InnoDB大。
沒記錯的話查詢上MyISAM就快了10倍。

數據極少時 --- InnoDB性能差異幾乎無感。

數據龐大時 --- InnoDB雖然性能突出。
但是儲存上依然失敗，尤其增刪頻繁的論壇，數據好幾G起跳，InnoDB根本就是災難。

當然可能是我能力差，但也代表顯然InnoDB維護上不怎麼親民。

所以早先論壇也用過InnoDB，最後因此改為MyISAM。

回复#18 @達也 :

看需求，如果是纯日志记录型的表，还是InnoDB好，虽然MyISAM也行，但是表现差太多了。